日本精神史研究 (岩波文庫)

この本の今日的評価については、巻末の、加藤周一氏による「解説」が的を射ていると思われます。今からふり返ってみれば、先駆者の仕事の当時において独創的な面にも、今日では学界の常識となったものがある。・・たとえば『源氏物語』の成立について、今日われわれが大野晋氏を通して知っていることは、和辻が問題を提起した一九二二年当時とはくらべものにならない。・・たとえば「沙門道元」は道元の思想の全貌を尽さない。しかし道元の人格との対決をふまえて、著者が自分自身の言葉で相手の知的世界を批判的に理解しようとした態度は、決して古くならない・・(p.396)。簡単に言ってしまえば、学問的には大いに古い面があるのは否めない、しかしその探求の態度は古びない、ということで、今日和辻を読む者は、それを念頭に置いた方がよい、というアドバイスを加藤氏はして下さっているのだと思います。